Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6375 Esas 2015/290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6375
Karar No: 2015/290
Karar Tarihi: 28.01.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6375 Esas 2015/290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararını temyiz etmesinin hukuki bir yararının olmadığına karar verdi ve temyiz talebini reddetti. Ancak, sanıkların kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edildi ve cezaları azaltıcı sebepler de dikkate alınarak hüküm verildi. Ancak, mahkeme, sanıkların kasten yaralama suçları için verilen hükümlerin değişiklik öncesi ve sonrası hükümler arasında karşılaştırılmadan verildiğini belirtti ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiğine karar verdi. Kararda, değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin somut olarak olaya uygulanması ve lehe olan hükmün belirlenmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 87/3 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/6375 E.  ,  2015/290 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama

1) Sanık .... hakkında mağdur .....’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... mağdur ....’i kasten yaralama ve sanık ....’in mağdur ....’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık .....’in mağdur ... ve sanık ...’in mağdur ....’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; 06/12/2006 gün ve 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesi de dikkate alınarak, değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin somut olarak olaya uygulanıp, Yargıtay denetimine olanak verecek açıklıkta ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle sanık ....’in mağdur .... ve sanık .....’in mağdur .....’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.