Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12113 Esas 2018/4047 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12113
Karar No: 2018/4047
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12113 Esas 2018/4047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etti. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul ederek, davalıdan alınarak davacıya 4.596,79 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Dava üzerine davalı vekili tarafından temyiz edildi. Mahkeme, tazminata faiz işletilmesi talebinin yanlış olduğunu belirterek hükmü bozdu ve tarih düzeltilmesi isteğini kabul etti. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine göre düzenlendi.
12. Ceza Dairesi         2017/12113 E.  ,  2018/4047 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.596,79 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davacı tarafça dava dilekçesinde, hükmolunacak tazminata tutuklama tarihinden itibaren faiz işletilmesi talebinde bulunulduğu halde, hükmolunan maddi ve manevi tazminatlara gözaltı tarihinden itibaren faiz işletilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının a ve b bendinde yer alan ""gözaltı ve tutuklama tarihi olan 23/01/2007 tarihinden"" ibaresinin ""tutuklama tarihi olan 23/01/2007 tarihinden"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.