Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16354 Esas 2015/16136 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16354
Karar No: 2015/16136
Karar Tarihi: 09.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16354 Esas 2015/16136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinin bazı fıkraları Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerekmekte olduğu belirtilmiştir. Kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. Madde, Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve 6217 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 3. Madde, HMK'nun 438. Maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/16354 E. , 2015/16136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2012/617-2013/614

Dava dilekçesinde, ........ Mahallesi 239 ada 19 ve 29 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmekte olup, temyiz edenin sıfatı da dikkate alınarak nispi harç yerine maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi doğru değil ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. maddesinin tamamen hükümden çıkarılarak yerine "Alınması gerekli 717.255 TL nispi harçtan peşin alınan 183,05 TL ıslah ve peşin harcın mahsubu ile bakiye 534.205 TL harcın davalıdan alınmasına," ibaresinin, 4. maddesindeki "24,30 TL" ve "1.436,45 TL" ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine "183,05 TL" ve " 1.592,20 TL " ibarelerinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.