MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Davacı vekili, davalılar tarafından hata, hile ve tehditle müvekkilinden alınan 5 adet senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın kambiyo senedine dayalı menfi tespit davası olması nedeniyle görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, davacının takibe konu senetleri kendi iradesi ile verdiğinden davacı iddialarının doğru olmadığını, ödeme iddiasının yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kambiyo senedine dayalı davalarda görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görev yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.