18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1978 Karar No: 2015/16129 Karar Tarihi: 09.11.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1978 Esas 2015/16129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Mahkeme, öncelikle taşınmazın değeri ile ilgili bilirkişi raporunu değerlendirmiştir. Bu rapora göre, dava konusu taşınmazın ekonomik değeri belirlenirken kiraz ve zeytinin kuru ve sulu şartlarda 2011, 2012 ve 2013 yılları itibariyle dekar başına asgari ve azami verimleri, ayrıntılı üretim giderleri ile kilogram başına toptan satış fiyatlarına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, dava konusu taşınmazın kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planında olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin altını çizmiştir. Bu kapsamda, dava konusu taşınmazın imar planında yer alıp almadığına ve belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığına dair bilgilere ihtiyaç duyulmuştur. İlgili kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun), Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı.
18. Hukuk Dairesi 2015/1978 E. , 2015/16129 K. "İçtihat Metni"
T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/1978 KARAR NO :
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2014 NUMARASI : 2013/256-2014/256 DAVACI : DAVALILAR :
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan kiraz ve zeytinin kuru ve sulu şartlarda 2011,2012 ve 2013 yılları itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderlerini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle motopompla sulama gideri varsa bu giderleri- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin ayrı ayrı gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmazın, 11.04.2013 olan dava tarihinden önce kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığı, kesinleşmiş imar planı içinde olmadığının anlaşılması halinde belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, sınırları ve mücavir alan içinde yer aldığı belediyenin nüfus ve yapılaşma yoğunluğu, genişleme hızı, taşınmazın altyapı hizmetlerine yakınlığı, ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanları, bu verilere göre taşınmazın nazım planının hazırlanma amacı olan uygulama imar planı kapsamına alınmasının yakın bir olasılık olması vs. hususlarının ilgili belediye başkanlığından, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.