Esas No: 2021/10082
Karar No: 2022/5194
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10082 Esas 2022/5194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hüküm ve tazminat talebine ilişkin kurulan hüküm temyiz edilmiş. Üçüncü kişi şirketin ticari defterlerinin ibraz edilerek incelenmesi ve borçlunun 3. şahıs şirketten herhangi bir alacağının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca üçüncü şahıs şirketin savunma hakkının kısıtlandığı ve eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği belirtilmiş. Temyiz isteği kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna ilişkin olarak kurulan hüküm ile Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Üçüncü kişi...Turizm Lokanta Gıda Plastik İnş. Teks. Taş Maden İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, asıl borçlu Bin Bir Org. Med. Teks. Tur. İnş. Gıda San. Ve Tic Ltd. Şti 'ne, haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle kesinleşmiş ve muaccel bir borcunun bulunup bulunmadığının tespiti için her iki tarafa ait tüm ticari defter ve belgeler ile 2015 yılına ait ticari defterlerle birlikte banka hesapları ,varsa cari hesap ekstrelerinin, kesilen karşılıklı fatura ve ödeme belgeleri üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılıp, 89/1. haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle borçlunun 3. şahıs şirketten herhangi bir alacağının olup olmadığının net olarak tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir edilerek hüküm kurulması gerektiği, bu sebeple ticari defterlerin temini için , defterlerin ibraz edilmesi hususunda taraflara HMK'nun 220/3.maddesi ve HMK'nun 222/5. maddesi ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin usulüne uygun olarak tebliği ile sonucuna göre HMK'nun 222/5. Maddesi gereğince bir karar verilmesi gerekeceği, ayrıca 3. kişi ....urizm Lokanta Gıda Plastik İnş. Teks. Taş Maden İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den tazminat talep edildiğinin anlaşılması karşısında, üçüncü şahıs şirket duruşmadan haberdar edilmeden ve kendisine delillerini ibraz ve savunma hakkı tanınmadan, eksik incelemeye dayalı olarak, davalı üçüncü şahsın savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde sanığın beraatine ve tazminat talebinin reddine dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.