Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7347 Esas 2015/1006 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7347
Karar No: 2015/1006
Karar Tarihi: 12.02.2015

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7347 Esas 2015/1006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Yapılan inceleme sonrasında, iddia ve savunma delillerine göre suçun işlendiği tespit edildiği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı.
Ancak, sanık hakkında daha önce verilen adli para cezasının miktarı, tekerrüre esas olmayacak şekilde belirlendi ve bu durum kanuna aykırı olarak değerlendirildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve TCK'nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasının yanı sıra, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi.
Kanunlar:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.
- 305/2. maddesi: Adli para cezasının kesinleşmesi ve infaz edilmesi halleri.
- 305/son maddesi: Tekerrüre esas olmayacak haller.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
- 58. madde: Mükerrirlere özgü infaz rejimi.
- 5320 sayılı Kanun: Mahkeme Kararlarının Tenfizi Hakkında Kanun.
- 321. madde: Bozma kararının taraflara bildirilmesi.
- 322. madde: Kesin hüküm olmadan yapılabile

14. Ceza Dairesi 2014/7347 E. , 2015/1006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2007 tarihli ilamıyla tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesine göre, hüküm tarihinde kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.