Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/22226 Esas 2016/6763 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Maddi Tazminat-Yoksulluk Nafakası


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından yoksulluk nafakası miktarı yönünden; davalı erkek tarafından katılma yolu ile yoksulluk nafakasının miktarı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının, davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece verilen 10.12.2013 tarihli kararla davacının yoksulluk nafakası ve maddi tazminat isteğinin kabulü nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına 1320 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davacı tarafından vekalet ücretine ilişkin yön temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Bozma sonrası verilen 24.03.2015 tarihli kararda vekalet ücretine ilişkin hükmün kesinleştiği gözetilmeden davacı lehine yeniden vekalet ücrcti takdiri isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
3- Davacı kadın 25.000 TL maddi tazminat talep etmiş, mahkemece talebin 20.000 TL tutarındaki bölümü kabul edilmiş, geri kalan kısım yönünden red kararı verilmiştir. Red edilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin III. kısım gereğince nispi tarifeye göre hesaplanan vekalet ücretinin, aynı Tarifenin 13. maddesinin (1.) fıkrası uyarınca, davanın görüldüğü mahkeme için tarifenin ikinci kısmında belirlilen maktu ücretin altında olmayacağı gözetilerek, davalı erkek lehine 1500 TL vekalet ücreti tayini gerekirken, eksik vekalet ücreti tayini ve takdiri doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.04.2016 (Salı)