Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5680
Karar No: 2015/1004
Karar Tarihi: 12.02.2015

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5680 Esas 2015/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkûm olduğunu ve mahkemece verilen hükümlerin temyiz edildiğini belirtiyor. Mahkeme, sanığın katılanın kimlik bilgilerini kullanarak katılanı hedef alan iftiralarda bulunduğunu, geri adım atmadığını ve sahte sürücü belgesi kullandığını tespit etti. Ancak, sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında yanlışlık yapıldığını belirten mahkeme, sanığın cezasındaki hak yoksunluğu kararının alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağını, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği şekilde düzeltilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle; sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksun
14. Ceza Dairesi         2013/5680 E.  ,  2015/1004 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi,
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanması sonucu katılan hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/4 Esas sayılı dava dosyasında açılan kamu davasında sanığın iftirasından dönmediği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/71 Esas sayılı dosyasının incelenmesi sonucu sanığın katılan adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullandığının anlaşılması üzerine katılanın atılı suçtan beraatine karar verildiği halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında TCK.nın 269/3-a maddesi yerine aynı Kanunun 267/3-a maddesinin yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılarak, yerlerine “Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ”ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi