3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17946 Karar No: 2017/8035 Karar Tarihi: 06.06.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17946 Esas 2017/8035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun alkollü olduğu bir durumda, mağdur ile aralarında tartışma başladığını ve bu tartışmanın kavgaya dönüştüğünü ve küfürleşmeler olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eyleminin haksız tahrik altında gerçekleştiği ve 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar veriyor. Kararın sonunda ise 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2016/17946 E. , 2017/8035 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç yerinde mağdur ..."un ... isimli bir arkadaşı ile bulunduğu sırada, ..."ın annesinin oğlunu merak edip, araması sebebiyle suça sürüklenen çocuk ..."ın alkollü olup sızmış durumdaki..."ı kaldırıp annesinin aradığını söylemesi sırasında mağdur ile suça sürüklenen çocuk arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, tarafların karşılıklı olarak küfürleştiklerini beyan ettikleri, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.