Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2098 Esas 2014/11485 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2098
Karar No: 2014/11485
Karar Tarihi: 06.05.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2098 Esas 2014/11485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Çocuk Mahkemesi tarafından 04/04/2013 tarihinde verilen bir kararda suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevinde olduğu gözetilmediği için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve suça konu emanete alınmış sahte paraların müsadere edildikten sonra Merkez Bankası'na gönderilmesi gerektiği gözetilmediği için yargılama usulüne aykırı bir hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 17. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 54., 197/1. maddesi ve fıkrası ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/2098 E. , 2014/11485 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/180679
MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/75 (E) ve 2013/596 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İddianamedeki anlatıma göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- Suça konu emanete alınmış sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı

CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.