MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, ... isimli arkadaşının minibüs alım satımı ile ilgili olarak borçlusu kendisi görünen 25.000 TLlik teminat senetini sanığa verdiği, ancak bedeli olmayan ve teminat niteliğinde olan bu senedin sanık tarafından icra takibine konulduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanı, hisse devir sözleşmesi, icra takibi dosyası bilgileri, taraflar arasındaki hukuk davası bilgileri ile dosya kapsamından, Yargıtay İçitihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24.03.1989 tarih ve 1988/1 esas ve 1989/2 karar sayılı içitihadı ile belirtildiği şekilde suça konu açığa imzalı senedin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu veya bedelsiz kaldığı iddiasının yazılı delil ile kanıtlanması gerektiği, tanık beyanının yeterli olmadığı, ayrıca suça konu senetle ilgili karşılıksız ya da teminat senedi olduğu şeklinde bir şerh veya bilgiye ulaşılamadığı, katılanın senedin aksini ispat edecek yazılı bir delilinin olmadığını belirttiği, gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.