16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3077 Karar No: 2018/3990 Karar Tarihi: 07.11.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3077 Esas 2018/3990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkûmiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak kararın temyiz edildiği görüldü ve yapılan incelemeler sonucu, sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz talebi reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Kararda, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanım amacı üzerinde duruldu ve sanığın bu ağa dahil olup olmadığının tespiti için detaylı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın Bankasya'ya çağrı üzerine para yatırıp yatırmadığına dair araştırmaların da eksiksiz yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda, TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri de yer aldı.
16. Ceza Dairesi 2018/3077 E. , 2018/3990 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olan; detaylı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip, ayrıca sanığın Bankasya"ya çağrı üzerine para yatırıp yatırmadığının 2014 yılı öncesindeki para hareketleri de incelenmek suretiyle sanığa ait tüm hesap ekstrelerinin temin edilip bilirkişiden ek rapor alınıp, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.