5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/682 Esas 2018/5033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/682
Karar No: 2018/5033

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/682 Esas 2018/5033 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/682 E.  ,  2018/5033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, iade

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    II- Sanık ... ve müdafinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise,
    1- Suç tarihi itibariyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde "6 aydan 2 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası" şeklinde yaptırım düzenlendiği halde sanık hakkında temel ceza tayin edilirken hapis cezasının 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi,
    Kabule göre de,
    Ele geçen kaçak eşya miktarı ve yasada öngörülen cezanın üst sınırı gözetilerek, daha yüksek miktardaki kaçak cep telefonunu ticari maksatla bulunduran kişilere verilebilecek cezaya göre hakça artırım yapılması gerekirken orantılılık, adalet ve nesafet kurallarıyla bağdaşmayacak şekilde teşdit uygulaması yapılarak fazla ceza tayini,
    2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.