2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/2264 Esas 2018/4034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2264
Karar No: 2018/4034
Karar Tarihi: 05.04.2018

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/2264 Esas 2018/4034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun kararı ile koruma amaçlı imar planı onaylanan Side Antik Kenti kentsel ve III. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki suça konu taşınmazın kiracısıdır. İhbar üzerine yapılan incelemede taşınmazda izinsiz müdahaleler tespit edilir ve sanık hakkında dava açılır. Ancak, hükümde eksik araştırma yapıldığı ve beraat kararı verildiği belirtilir. Bu nedenle, beraate ilişkin hüküm isteme aykırı olarak bozulur. Hüküm 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraattir.
12. Ceza Dairesi         2016/2264 E.  ,  2018/4034 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 25/03/1998 tarih ve 3771 sayılı kararı ile koruma amaçlı imar planı onaylanan Side Antik Kenti kentsel ve III. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki suça konu taşınmazın kiracısı olduğu, ihbar üzerine Side Müze Müdürlüğü uzmanlarınca yapılan incelemede, sanık tarafından hediyelik eşya dükkanı olarak kullanılan taşınmazda izinsiz müdahalelerde bulunulduğunun belirlendiği, 17/07/2013 tarihli müze uzman raporuna dayanılarak sanık hakkında inceleme konusu davanın açıldığı anlaşılmakla; taşınmaz maliki olan ... ... tanık sıfatıyla beyanına başvurularak, suça konu müdahalelere ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması, olay yerinde inşaat mühendisi ya da mühendisleri refakate alınmak suretiyle yeniden keşif yapılıp, kullanılan malzemelerin cinsi, yıpranma durumu, renk solmaları, karbonlaşma ve paslanma gibi teknik veriler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek, 17/07/2013 tarihli müze uzman raporunda açıklanan uygulamaların yapılış zamanlarının ayrı ayrı tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile beraate dair hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.