Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8611 Esas 2014/1947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2012/79-2012/238

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olan dava dışı A. N.A. 28 no"lu bağımsız bölüme ilişkin hissesini devraldığını, davalıya bu devrin noter ihtarı ile bildirildiğini, 18.06.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ortaklığa kabul edildiğini, davalının ortaklarına tapularını verdiğini, davacının başvurularına rağmen tapusunun verilmediğini ileri sürerek, anılan dükkanın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz üzerine Dairemizin 23.01.2012 tarih ve 2011/4006 E,2012/245 K. sayılı ilamıyla davacının tapu iptali ve tescil isteyebilmesi için hisseye isabet eden tüm borçları ödemesi gerektiği, davacının tüm borçlarını ödemediği nazara alınarak tapu iptali ve tescili isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulması üzerine; Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının davalı kooperatifin ortağı olan dava dışı A. N. A. hissesini devraldığı, yargılama sırasında dava tarihi itibariyle davacının kooperatife ödemesi gereken aidat borçları belirlenerek bu miktarın depo edilmesine karar verilmiş ise de eşitlik ilkesi ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda davacının tüm aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.