Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3325 Esas 2020/8129 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3325
Karar No: 2020/8129
Karar Tarihi: 29.09.2020

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3325 Esas 2020/8129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verdiği, ancak suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin hükümlerin bozulduğu belirtilen bir karar vermiştir. Bozma nedeni olarak, suç tarihinin 2013'ten inceleme tarihine kadar olan uzun zamanaşımı süresinin geçmiş olması gösterilmiştir. Bu nedenle açılan dava düşürülmüştür. Hüküm, kanunlara uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2. maddeleri: Mala zarar verme suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süresini ve uzatma hallerini belirleyen maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulüne ilişkin hükümler içeren madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesini düzenleyen madde.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3325 E. , 2020/8129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan sanık ... hakkında hakaret suçunan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçunan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 29.01.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.