Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5214 Esas 2018/4032 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5214
Karar No: 2018/4032
Karar Tarihi: 05.04.2018

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5214 Esas 2018/4032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir taksirle yaralama suçu işleyen sanık hakkında, şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verildiği belirtilmektedir. TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiş ancak şikayet koşulu gerçekleşmediği için davanın düştüğü belirtilmiştir. CMK'nın 223/9. maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektiren hallerin bulunmaması nedeniyle, kararın bozulup yeniden yargılama gerektirmeyen bir şekilde düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK'nın 89. maddesi gereği taksirle yaralama suçunun şikayete bağlı olduğu ve sanığın şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle davanın düştüğü belirtilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2016/5214 E. , 2018/4032 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu, TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup, aynı maddenin (5). fıkrası gereğince (1). fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, olayda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan müştekilerin 28/01/2015 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtikleri, sanığın da temyiz dilekçesinde şikayetten vazgeçmeye karşı koymadığı, dosya kapsamı itibariyle CMK"nın 223/9. maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektiren haller de bulunmaması karşısında, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın müştekilerin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.