Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5219 Esas 2018/4031 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5219
Karar No: 2018/4031
Karar Tarihi: 05.04.2018

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5219 Esas 2018/4031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, dava dosyasının birleştirilmesi gerektiği ve sanığın kusur durumunun tespiti açısından teknik öğretmen iş güvenliği bilirkişisi marifetiyle tanzim ettirilen raporun yetersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, en az 3 kişiden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Hüküm, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2016/5219 E. , 2018/4031 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, katılanın ... Köyü İlköğretim Okulu"nun çatı onarım işinde işçi olarak çalıştığı esnada dengesini kaybederek yaralandığı olayda; dava dışı ... ... hakkında görülmekte olan Çermik Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarih, 2014/103–2014/132 sayılı dava dosyasına ilişkin Dairemizin 07/03/2018 tarih ve 2016/4937-2018/2560 sayılı kararıyla bozma kararı verildiği anlaşılmakla, her iki dosyanın birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine, eksik araştırma sonucu sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi ile mahkemece kusur durumunun tespiti açısından keşfi takiben teknik öğretmen iş güvenliği bilirkişisi marifetiyle tanzim ettirilen raporda ... Temizlik İnşaat şirketi"nin asli kusurlu olarak belirtildiği, hükme esas yetersiz bilirkişi tarafından alınan bilirkişi raporunun iş sağlığı ve güvenliği bakımından denetime açık ve kusur durumunu tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklar nitelikte olmadığı olaydaki kusur durumunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi amacıyla teknik üniversitelerin inşaat mühendisi ve iş güvenliği uzmanınlarının da dahil olduğu en az 3 kişiden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.