Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6061 Esas 2015/996 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6061
Karar No: 2015/996
Karar Tarihi: 12.02.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6061 Esas 2015/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Sanığın, suç işleme kararı alarak birkaç kez mağdureyi telefonla arayıp mesajlar göndererek cinsel içerikli sözler sarf etmesi sebebiyle, temel cezanın artırılmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılması hatalı bulunmuştur. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanuna göre, cinsel saldırı (TCK m. 102), nitelikli cinsel saldırı (TCK m. 103), çocuğun cinsel istismarı (TCK m. 104), cinsel taciz (TCK m. 105), fuhuş (TCK m. 226) gibi suçlar cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardır. 6545 sayılı Kanun ise, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda ceza artırımı, uzlaşma yolu, tanık koruma gibi düzenlemeler getirmiştir. TCK m. 43 ise, temel cezanın artırılmasını düzenleyen kanun maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2013/6061 E. , 2015/996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve iletişim tespit tutanaklarına göre, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez mağdureyi telefonla aramak ve mesaj göndermek suretiyle cinsel içerikli sözler sarfetmesi karşısında, müsnet suçtan belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde, TCK.nın 43. maddesi ile arttırılmaması neticesinde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.