MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 82. maddesi gereğince suça konu vekaletnamenin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 342/2. maddesinde (5237 sayılı TCK’nın 204/1-3 md.) belirtilen “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli” belgelerden olduğu, yüklenen suçun 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık (5237 sayılı TCK’nın 66/1-d ve 67/4. maddelerindeki 22 yıl 6 aylık) zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle aldatıcı nitelikte olup olmadıklarının belirlenmesi, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması, sahte vekaletname ile trafik ve tescil belgelerindeki imza ve rakamların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, hırsızlığa konu aracı kullanan ...’un yerini gösteren ...’nun tanık olarak dinlenmesinden sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.