Esas No: 2021/13368
Karar No: 2022/5418
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/13368 Esas 2022/5418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Teksan Jenerator Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin talebi üzerine mahkemeye gönderilen dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Karar, haczedilen malların yediemin olarak teslim edilmesi için talep edilen talimat icra dairesine yazılması talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebi ile ilgilidir. Mahkeme, bu kararın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz başvuru talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi ile 5311 sayılı Kanun'un 26. maddesinde yapılan değişiklikler açıklanmıştır. Buna göre, istinaf yoluna başvurma süresinin geçmesi veya istinaf yoluna başvurmanın mümkün olmaması durumunda, başvurunun icra mahkemesi tarafından reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemesi, bu duruma giren başvuruları doğrudan kesin karara bağlayabilecektir. Kararda ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi de detaylı bir şekilde yer almıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Borçlu : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı-alacaklı Teksan Jenerator elektrik Sanayı ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, 14/01/2020 tarihinde haczedilen malların yediemin olarak teslim edilmesi amacıyla talimat icra dairesine talimat yazılması talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
