MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (üç kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketin işlettiği sürücü kursunda kısa bir süre usta öğretici olarak çalıştığı, sürücü kursuna devam eden mağdur ve yakınları için kurs ücretlerini kendisinin almaya yetkili olduğuna inandırıp her üç mağdurdan kurs ücretlerini alıp kurs idaresine vermemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; doğrudan zarar görmeyen katılan... Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Limited Şirket ve yetkililerinin davaya katılamayacağı gözetilmeden verilen katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, aykırı katılma kararının da uzlaşıp uzlaşmama hakkı vermeyeceğinin anlaşılması, mağdurlar ..., ...’ın uzlaşması ve mağdur ...’in şikayetimden vazgeçiyorum, paramın verilmesini de istemiyorum diyerek fiilen uzlaştığının anlaşılması karşısında, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam etmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.