Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2796
Karar No: 2018/3977
Karar Tarihi: 07.11.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2796 Esas 2018/3977 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hem bir kişinin öldürülmesi hem de bir polis memuruna saldırması nedeniyle suçlu bulunarak cezalandırıldı. Sanık duruşma sırasında kendisine atanan avukatlarının yanı sıra ayrıca özel bir avukat tarafından da temsil edildi. İlk hüküm temyiz edildi ve temyiz inceleme başvurusu uygun olmadığından reddedildi. Mahkeme kararında TCK'nın 309/2, 82/2-a,g, 35, 53,58/9 ve 5271 sayılı CMK'nın 307. maddeleri uyarınca cezalandırmaya karar verildi.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 309/2 maddesi: Ölüme neden olma kastıyla hareket etmek.
-82/2-a,g, 35, 53,58/9: Ceza Kanunu Genel Hükümlerine ilişkin.
-5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi: Kasten öldürme suçu için cezalandırılma.
16. Ceza Dairesi         2018/2796 E.  ,  2018/3977 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kasten öldürme
    Hüküm : 1- Katılan ...’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 309/2 maddesi delaleti ile 82/2- a,g, 35, 53, 58/9 ve 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesi uyarınca mahkumiyet
    2- Polis kod 4 nolu polis memuruna yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 309/2 maddesi delaleti ile 82/2- g,h, 35, 53, 58/9 ve 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 12.06.2015 tarihli duruşmada Av. ..."ın özel müdafii olarak atadığını beyan ettiği, 03.07.2015 tarihli duruşmada ise Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. ..."in avukatları olduğunu, vekaletname çıkaramamış ise de kendisini temsil etmelerine muvafakat ettiğini söylediği, ilk hükmün Av. ... tarafından temyiz edildiği, dosyada mevcut vekaletnamede ismi yazılı avukatlar arasında hüküm duruşmasında yer alan Av. ..."nın yer almıyor ise de, hükmün sanığın da huzurunda verilmiş olması karşısında;
    20.06.2017 tarihinde sanık ve müdafii Av. ...’nın yüzüne karşı verilen hükmü, sanık müdafii ...’ın CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.08.2017 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi