4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31385 Karar No: 2015/2356 Karar Tarihi: 29.01.2015
Yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31385 Esas 2015/2356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık Ö.. K.. hakkında yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Tehdit suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğu, yaralama ve hakaret suçlarında ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda tartışma olmaması gerektiği belirtilmiştir. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca reddedilmiştir. Kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde açıklanmamıştır.
4. Ceza Dairesi 2014/31385 E. , 2015/2356 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/28649 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2012 NUMARASI : 2012/888 (E) ve 2012/1372 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Tehdit suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Ö.. K.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda katılanın kendisine terlik fırlattığını ve vurmaya çalıştığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre hakaret suçunda TCK’nın 129., yaralama suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık Ö.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.