Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1666 Esas 2018/7445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Dairemizin 07/04/2016 tarih, 2016/2150 Esas, 2016/4426 Karar nolu ilamı ile “...araç üzerinde rehin hakkı bulunan T.C. ... AŞ 2.... Şubesinden rehne konu borcunun tamamının ödenip ödenmediği, rehnin konusunun kalıp kalmadığı, rehin devam ediyorsa kalan borç miktarı hususlarının araştırılmasına...” karar verilmiş, ilgili banka tarafından ise “...araç üzerinde rehnin devam ettiği, taşıt rehin sözleşmesi açıldığı, her türlü kredilerden dolayı doğmuş ve doğacak tüm borçları kapsadığı, 15.08.2016 tarihi itibari ile toplam borcun 20.931,00 TL olduğu...” bildirilmiştir.
Buna göre; araç üzerinde rehin hakkı bulunan T.C. ... A.Ş. 2.... Şubesinden
a-)Davaya konu araç nedeni ile davacının, rehin hakkı bulunan T.C. ... A.Ş."ye davaya konu araç nedeni ile araç kredi borcunun olup olmadığı, varsa miktarının ne olduğunun,
b-)Cevabı yazıda belirtilen her türlü kredilerden dolayı doğmuş ve doğacak tüm borçları kapsadığı belirtilen kredi sözleşmesinin/sözleşmelerinin,
c-)Cevabı yazıda belirtilen; 15.08.2016 tarihi itibari ile bulunduğu belirtilen 20.931,00 TL toplam borcun kaynağının ne olduğunun,sorularak gelen cevap yazısı ile birlikte dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.