Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/15500 Esas 2016/6724 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası ve tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin bulunmadığı ve boşanma sonucunda yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. Yoksulluk nafakasında nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları, kadın yararına gerçekleşmiştir. Gerçekleşen duruma göre, tarafların ekonomik durumlarıda dikkate alınarak kadın lehine uygun bir yoksulluk nafakası tayini gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamış ve hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2016(Pzt.)