Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6953
Karar No: 2022/5722
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/6953 Esas 2022/5722 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Urtim Kalıp ve İskele Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ilgili bir dava, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 23. Hukuk Dairesi tarafından görülmüştür. Mahkemenin verdiği karar, temyiz edilerek Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Tarafların iddialarına ve belgelerine göre yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın uygulanması için 5311 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi uyarınca 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi kullanılmıştır. Onama harcı olarak 2.271,30 TL tahsil edilirken, kalan 6.813,93 TL Urtim Kalıp ve İskele Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.'den tahsil edilecektir.
Kullanılan kanun maddelerinin detayları:
- 5311 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi: Bölge adliye mahkemelerinin verdiği kararlar, temyiz edilmeden tebliğ edilirse kesinleşir ve icra edilir.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilen karar, mahkeme tarafından uygun görülürse onanır ve kesinleşir.
12. Hukuk Dairesi         2021/6953 E.  ,  2022/5722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Urtim Kalıp ve İskele Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 2.271,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6.813,93 TL'nin temyiz eden davalı Urtim Kalıp ve İskele Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.'den tahsiline, 12/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi