Esas No: 2022/4087
Karar No: 2022/5653
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4087 Esas 2022/5653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, TMSF'nin temyiz istemi reddedilmiş ve söz konusu dava için müdahale yoluyla veya ihbar olunan sıfatıyla katılmak mümkün olmadığı belirtilmiştir. Davacı ING Bank A.Ş.'nin temyiz istemi ise reddedilmemiş, ancak temyiz edilen kararda yer alan gerekçelerin uygun olmadığı belirtilerek bozma gerektirmediği ifade edilmiştir. Kararın usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın alınması gereken temyiz harcından mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsil edileceği belirtilmiştir. Detaylı olarak, İİK'nun 364/2. maddesi ve HMK'nun 370. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki ihbar olunan ile davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İhbar olunan TMSF'nin temyiz isteminin incelemesinde;
İcra mahkemesinde itiraz ve şikayette müdahale yoluyla veya ihbar olunan sıfatıyla davaya katılmak mümkün olmadığından, ihbar olunanın temyiz başvuru talebinin (REDDİNE),
2-Davacı borçlu ING Bank A.Ş.'nin temyiz isteminin incelemesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
