Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6403 Esas 2020/18 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6403
Karar No: 2020/18
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6403 Esas 2020/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir çocuğa yüklenen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları nedeniyle mahkumiyet hükmünün verildiği bir davayı konu ediyor. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin suçu işlediği ve suç tiplerine uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca çocuğun silah niteliğinde sayılan cam parçasıyla işlediği direnme eylemi için ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Sonuç olarak, temyiz davasının reddedildiği ve hükümlerin onandığı karar verilmiştir.
Kanunda geçen maddeler:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret)
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesi (Görevi Yaptırmamak için Direnme)
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/4. maddesi (Silah Niteliğinde Olan veya Olmayan İşaret, Araç veya Maddenin Kullanılması Suretiyle İşlenen Görevi Yaptırmamak İçin Direnme)

18. Ceza Dairesi 2018/6403 E. , 2020/18 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme eylemini silah niteliğinde sayılan cam parçası ile işlemesine karşın, TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.