Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3726 Esas 2021/1215 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3726
Karar No: 2021/1215
Karar Tarihi: 08.02.2021

Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3726 Esas 2021/1215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yapılan temyizde, basit yargılama usulüne dair esasları düzenleyen CMK'nın 251/3. maddesi ile basit yargılama usulünün yürürlük tarihini düzenleyen Geçici 5/(1)-d. maddesi hakkında Anayasa ve uluslararası sözleşme hükümlerine aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkemece sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 251/3, Geçici 5/(1)-d, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/3726 E. , 2021/1215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 28.09.2020 tarihli 2020/1515 E., 2020/11589 K. sayılı kararında gerekçeleri belirtildiği üzere;
Basit yargılama usulüne dair esasları düzenleyen CMK"nin 251/3. maddesinin sadece bir usul hükmü olmadığı, aynı zamanda maddi ceza hukukuna dair bir hüküm olduğu, bu nedenle basit yargılama usulünün yürürlük tarihini gösteren Geçici 5/(1)-d. maddesinde yazılı "hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalar yönünden" kısmının Anayasa ve uluslararası sözleşme metinlerinde düzenlenen "suç ve cezaların kanuniliği" ve "lehe kanun" ilkelerine aykırı olduğu, Anayasa"ya ve tarafı olduğumuz temel haklara dair uluslararası sözleşmelere (ve özellikle AİHS"ye) aykırı bu durumun Yüksek Yargıtay tarafından dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla,
Mahkemece sanığın lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.