20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/683 Karar No: 2020/1156 Karar Tarihi: 26.02.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/683 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını değerlendirdi. Bingöl 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın yerinde olduğunu belirterek, sanık müdafiinin temyiz talebini reddetti. Kararda CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile birlikte 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alındı. Kararda belirtilen kanun maddeleri, hükümleri değerlendirmek için kullanılabilen araçlar ve hükümlerin uygulanması sırasında takip edilmesi gereken usullerdir.
20. Ceza Dairesi 2018/683 E. , 2020/1156 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3.CezaDairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a)Mahkûmiyet; Bingöl 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2017 tarihli 2017/73 esas ve 2017/145 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.10.2017 tarihli 2017/1917 esas ve 2017/1353 sayılı kararı
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.