Esas No: 2021/22523
Karar No: 2022/5932
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22523 Esas 2022/5932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan hükümlerde etkin pişmanlık indirimi yanlış hesaplanmıştır. Kötüye kullanım engellenmek için yapılan bir değişiklik olan 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi de kararda belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 168/1-4. maddesi
- 168/2. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uygulanırken aynı Kanunun 168/2. maddesindeki düzenleme de dikkate alınarak; etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla ancak 2/3 oranını geçmeyecek şekilde (2/3 dahil) yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında eksik indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
