Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3399 Esas 2018/3967 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3399
Karar No: 2018/3967
Karar Tarihi: 07.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3399 Esas 2018/3967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3399 E. ve 2018/3967 K. numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna dair verilen mahkumiyet kararına istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Ancak, temyiz aşamasında sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulduğu tespit edilerek, kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda, suçun niteliği ile ilgili olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütlerine üye olan kişilere uygulanacak cezaları ve bu suça dahil olan diğer fiilleri düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/3399 E. , 2018/3967 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile veri inceleme raporunun
duruşmada CMK"nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak, yine örgüt liderinin talimatı üzerine örgütle iltisaklı Bankasya"ya para yatırdığı iddia edilen sanıkla ilgili tüm hesap hareketlerini gösterir dökümanlar dosya arasına alınıp gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanakları ve Banka kayıtlarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.