Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15331 Esas 2015/12822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde .... vek. Av. ... ile davalılardan .... vek. Av. ... gelmiş, diğer davalı ... tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraf şirketler arasında, diğer davalının garantörlüğü ile protokol, akaryakıt bayilik sözleşmeleri imzalanıp, davalı şirket taşınmazına davacı şirket lehine intifa hakkı tesis edildiğini, Rekabet Kurumu kararları gereği dikey ilişkinin sona erip, intifa hakkının süresinden önce terkin edildiğini, bu nedenle protokole istinaden istasyona yapılan yatırımın kullanılmayan süreye tekabül eden tutarının davacıya iadesi gerektiğini belirterek toplam 334.825,00 TL’nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 02/05/2011 tarihli protokol ile tarafların 02/05/2006 tarihli bayilik sözleşmesi ve 17/04/2006 tarihli protokolden dolayı birbirlerini açıkça ibra ettikleri, bu itibarla davacının anılı sözleşmelerden kaynaklanan hak ve alacaklarının sona erdiği, davacının bu sözleşmelere dayalı dava konusu taleplerinin dayanaksız kaldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı şirket yararına takdir edilen 1.100,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan şirkete ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcın temyiz edenden alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.