Esas No: 2022/1895
Karar No: 2022/6020
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1895 Esas 2022/6020 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı, temyiz edilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olsa da, hükmün açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı ifade edilmiştir. Mahkeme, hükmün Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verildiği gerekçesiyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğuna karar vermiş ve dosyanın mahalline iadesine hükmetmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez” şeklinde düzenlendiği, sanık ... hakkında her ne kadar daha önce ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2010 tarih ve 2003/475 Esas, 2010/1384 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder” hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2021 tarih ve 2020/220 Esas, 2021/542 Karar sayılı ilamının hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün Bölge adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
