Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23949 Esas 2015/12620 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23949
Karar No: 2015/12620
Karar Tarihi: 02.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23949 Esas 2015/12620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi için dava açtı. İlgili davada, mahkeme davalılardan bazıları için davanın reddine karar verirken, diğer davalıların müştereken ve müteselsilen davacıya 50.716,37 TL maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmettiğini belirtti. Davacı ve davalılar arasındaki duruşma, bazı davalıların yokluğunda gerçekleşti. Kararın bozmaya uygun olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından dolayı, mahkeme davacı ve davalılardan bazılarının temyiz taleplerini reddetti. Davalılardan biri için belirlenen 1.100 TL masrafın karşı tarafa yükletilmesine karar verildi ve ayrıca temyiz harcı da temyiz edenlere yüklendi.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2014/23949 E. , 2015/12620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan .... ve ... hakkında açılan davanın reddine, 50.716,37TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince duruşmalı, davalılardan ... .. Vekillerince de duruşmasız olarak istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02/06/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... Vekili Avukat ... ile ....vekilleri Avukat .. geldiler. Karşı taraf ile diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı ve davalılardan..n hükmün ONANMASINA, Davalılardan ..yararına takdir edilen 1.100.00TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.