Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1795
Karar No: 2015/905
Karar Tarihi: 26.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1795 Esas 2015/905 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, yol kontrolünde yapılan aramada 321,3 gram toz esrar ile yakalanmıştır. Sanık, uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu ifade etse de, idrar ve kan analizinde esrar etken maddesi tespit edilmiştir. Herhangi bir ticari amaç tespit edilmemesine rağmen, sanığın kullanmak üzere uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, başka bir dava dosyasındaki kararın incelenip, birleştirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkındaki Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
20. Ceza Dairesi         2015/1795 E.  ,  2015/905 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yol kontrolünde önleme araması kararına dayanılarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait net 321,3 gram toz esrar elde edilebilecek miktarda kenevir bitkisi ele geçirildiği, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu tüm aşamalarda ifade ettiği, idrar ve kan analizinde esrar etken maddesinin bulunduğu, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu durumda sanığın fiilinin bütünüyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilerek; sanık hakkında aynı eylem sebebiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/1134 esasında kayıtlı davanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilip kesinleşmiş ise dosya içine konulup incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi