Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29468 Esas 2014/16143 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29468
Karar No: 2014/16143
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29468 Esas 2014/16143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında evden uzaklaştırma kararı verilmesine rağmen tebligat usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 3-e maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, ceza kat artırımı nedeniyle 6 yıl olarak belirlenmesi gerektiği halde 87/1-d-son madde uyarınca 5 yıl olarak hesaplanmıştır. Bu eksik ceza tayini nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 3-e, 87/1-d.

3. Ceza Dairesi 2013/29468 E. , 2014/16143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yoklukta verilen kararın sanığın eşine 06/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanık hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/02/2013 gün ve 2013/26 Değişik İş sayılı Kararı ile 3 ay süreli olarak evden uzaklaştırılmasına karar verildiği, dolayısıyla 06/05/2013 tarihli tebligat usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 12.09.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 3-e maddeleri uyarınca verilen 3 yıl hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak cezanın 6 yıl olarak belirlenmesi gerekirken, TCK"nin 87/1-d-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.