MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-g, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların dolandırıcılık yapmak için www...com isimli siteyi kullanarak cep telefonu ve diğer elektronik eşya sattıklarına ilişkin internete ilan koydukları, olay tarihinde www...com adresindeki ilanı gören müştekinin ilanda belirtilen cep telefonunu aradığı, ve sanıklarla görüştükten sonra müştekinin 900 TL karşılığında Iphone 5 marka cep telefonu satın almak istediği, bu nedenle sanıklardan ..."ın posta çeki hesabına 900 TL, gönderdiğinin iddia edildiği olayda,sanıkların birbirlerini suçlar nitelikte ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları, müşteki beyanları ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isbetsizlik görülmemiştir.
Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK"nın 158/1-g maddesi gereği hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanıkların savunmalarında www...com isimli internet sitesinin bir şirkete ait olduğunu belirtmeleri ve sanıkların eyleminin 158/1-h maddesine temas ettiği takdirde bu nedenle sanıkların eyleminde birden fazla nitelikli hal bulunduğundan temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gerekçesi ile eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen tebliğnamadeki düşünceye aleyhe temyiz olmadığından iştirak edilmemiştir.
Sanık ...’in tekerrüre esas alınan ilamına konu hırsızlık suçunun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınması karşısında tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.