Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/636 Esas 2018/3964 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/636
Karar No: 2018/3964
Karar Tarihi: 07.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/636 Esas 2018/3964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/636 E., 2018/3964 K. numaralı kararda suçlu olduğu belirlenen kişi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Temyiz başvurusu reddedilen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, suçun kanunlar tarafından öngörülen şekle uyduğu ve hükümlerin kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtildi. Hükmün onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5 (Terörle Mücadele Kanunu)
- TCK'nın 62 (Uzlaşma)
- 53 (Müebbet hapis cezası)
- 58/9 (Tecil ve erteleme)
- 63 (Davranış ve hareketlerin nitelendirilmesi)

16. Ceza Dairesi 2018/636 E. , 2018/3964 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.