MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında suç uydurma ve iftira suçlarından açılan davalara iliş- kin zamanaşımı süresinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar müdafiinin yasal süresinde olmayan ve ceza süresi itibariyle de olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören mağdurlar vekilinin sanıkların cezalandırılmalarını talep etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda bir karar verilmemiş ise de; hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayıla- cağından CMK.nun 237. maddesi uyarınca mağdurların davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ve müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına; katılanlar vekilinin ise, üst sınırdan ceza verilmesi ve her eylem için ayrı cezalandırılmaları gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.