Tefecilik - basit tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4758 Esas 2016/5212 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4758
Karar No: 2016/5212
Karar Tarihi: 24.05.2016

Tefecilik - basit tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4758 Esas 2016/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tefecilik ve basit tehdit suçlamalarından dolayı yapılan şikayetten vazgeçmenin neden olduğu vasıf değişikliği ile bedelsiz senedi kullanma suçlamaları için ayrı ayrı düşürülme kararı verdi. Ancak, kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren belgelere dosyada rastlanmadığı için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi ve mevzuat uyarınca karara itiraz edilebilecek kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması gerektiği sonucuna varıldı. CMK'nın 260/1. maddesi, “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.” şeklindedir.

5. Ceza Dairesi 2014/4758 E. , 2016/5212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, basit tehdit
HÜKÜM : Vasıf değişikliği ile bedelsiz senedi kullanma ve basit tehdit suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle ayrı ayrı düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan katılan ..."ya gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela hükmün katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.