Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3356 Esas 2020/8126 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3356
Karar No: 2020/8126
Karar Tarihi: 29.09.2020

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3356 Esas 2020/8126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenerek, sanık hakkında yapılan tehdit suçu incelemesi sonucunda mahkumiyet hükmü verilirken, mala zarar verme suçu incelemesi sonucunda ise bozma kararı verildiği anlaşılmıştır. Mala zarar verme suçu, 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde tanımlanmış ve uzlaşmaya tabi tutulmuştur. Bu nedenle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilen maddeler göz önünde bulundurulmuştur. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerinin açıklaması şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi: Mala zarar verme suçu
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: Bazı suçların uzlaşmaya tabi tutulması
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma işlemleri
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Kararın bozulması

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3356 E. , 2020/8126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında tehdit suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.