Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27397 Esas 2014/16128 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27397
Karar No: 2014/16128
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27397 Esas 2014/16128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Müştekinin katılma talebi üzerine mahkemece vekilinin davanın kabulüne karar verildi. Sanık müdafii ve katılanların temyiz itirazları ise reddedildi. Ancak adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında kayıt bulunmayan sanık hakkında, katılımcının maddi bir zararı bulunmadığı için 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uygulanmadı ve karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri; 1412 sayılı CMUK 237/2, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/27397 E. , 2014/16128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müşteki ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik müşteki ... vekillerinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Müşteki ..."nın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olması, şikayetten vazgeçtiğine dair dosyada yazılı bir belgeye ve beyana rastlanılmaması,19.03.2012 tarihli duruşmada vekilinin sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yönünde talepte bulunmasının katılma istemi niteliğinde olmasına rağmen, davaya "katılma"sına karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 1412 sayılı CMUK 237/2 maddesi gereği müşteki ..."nın "" katılan"" vekili Avukatları ... ve ..."in de ""katılan vekilleri"" olarak, dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ... "ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında kayıt bulunmayan ve ileride tekrar suç işlemeyeceğine dair bir kanaate varılan sanık hakkında, katılanın "olay sebebiyle maddi bir zararının bulunmadığını" beyan ettiği gözetilmeksizin, "katılanın zararlarının karşılanmadığı" biçimindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.