Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28132 Esas 2014/16115 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28132
Karar No: 2014/16115
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28132 Esas 2014/16115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mağdurun başvurusunun ne şekilde yapıldığı ve eşi olan Saliha'nın tanık olarak dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, geçici raporda kemik dokuda patoloji bulunmadığı halde kati raporda kemik kırığından bahsedildiği ve bu çelişkinin giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun şekilde bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2013/28132 E. , 2014/16115 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/154089
MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2011/132 (E) ve 2011/618 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 15.06.2010 tarihinde olayın meydana geldiğini iddia etmesine rağmen bu tarihten 2 ay sonra savcılığa şikayette bulunan mağdurun olayın hemen akabinde Sincan Emniyet Müdürlüğ"ne başvurduğunu beyan etmesine göre mağdurun başvurusunun olup olmadığı var ise ne tür işlem yapıldığı sorulup tespiti ile mağdurun eşi olan Saliha "nın tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Mağdurun geçici raporunda kemik dokuda pataloji saptanmadığı belirtildiği halde kati raporda kemik kırığından bahsedildiğinden bu çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten diğer yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.