Esas No: 2021/11254
Karar No: 2022/6327
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11254 Esas 2022/6327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından şikayeten vazgeçme nedeniyle düşme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verilmiştir. TCK'nın 116/1-4. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, bu nedenle uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK 116/1-4. madde: Konut dokunulmazlığına karşı işlenen suçları tanımlar ve cezalarını belirler.
- TCK 151/1. madde: Mala zarar verme suçunu tanımlar ve cezasını belirler.
- TCK 106/1. madde: Tehdit suçunu tanımlar ve cezasını belirler.
- CMK 253/3. madde: Uzlaşma kapsamında olmayan suçların belirlenmesini ve uzlaşma teklifinin geçersizliğini açıklar.
- CMK 254. madde: Uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmesinden sonra yeniden değerlendirme yapılmasını açıklar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 151/1. ve 106/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçları ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle bu tarihte yapılmış olan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında mala zarar verme suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, tehdit suçundan ise beraat kararı verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddesinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
