MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın, gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda yanlış yazılan soyadının “...” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suça konu tabancayı izinsiz taşıyan sanığın, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken anılan yasanın 13/3. maddesine göre cezalandırılmasına hükmolunması,
2- Sanığa tayin olunan 10 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/1...a. ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL"den paraya çevrilirken 6000 TL yerine 6400 TL adli para cezası tayini,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.