Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 . maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya kapsamına göre, beden eğitimi öğretmeni olan sanığın, uygulamalı olarak göstermeksizin ters takla attırması sonucu öğrencisi olan mağdurun yaralanmasına neden olduğunun iddia edildiği olayda;
Üniversitelerin spor bilimleri fakültesi beden eğitimi bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden, olayın meydana gelmesinde sanığın kusurunun bulunup bulunmadığı, yaralanma olayı ile sanığın görev ve sorumlulukları arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının tespiti ile mağdurda meydana gelen yaralanmaya mahiyetine ilişkin kesin raporunun alınarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünde, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halene uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.