Esas No: 2021/11410
Karar No: 2022/6139
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11410 Esas 2022/6139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocuğun cezasının türü ve üst sınırını belirleyen kanun maddelerine göre, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiğini belirtti. Bu sürenin geçmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararı verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d,31/2. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık uzayan dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 27.10,2006 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 25.09.2008 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 06/03/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
